Propunerile formulate de Asociatia pentru Parteneriat Comunitar Brasov
Articol publicat de Sabin G. Munca - 04/03/10 at 08:03 pm
Propunerile formulate de Asociatia pentru Parteneriat Comunitar Brasov cu privire la modificarea si completarea Regulamentului privind stabilirea normelor unitare de protectie a spatiilor verzi, organizarea, dezvoltarea si intretinerea acestora pe teritoriul Municipiului Brasov.
Către: PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BRAŞOV
Serviciul Amenajare Zone Verzi
In atentia: Orantes Dinca, Sef serviciu
Stimate domnule Orantes Dinca,
Având în vedere comunicarea dumneavoastra propunerea de proiect privind Regulamentului privind stabilirea normelor locale unitare de protecţie a spaţiilor verzi, organizarea, dezvoltarea şi întreţinerea acestora pe teritoriul Municipiului Brasov, dezbatut public in data de 4 martie 2010 , Asociaţia pentru Parteneriat Comunitar Braşov formuleaza urmatoarele propuneri:
- La Art. 3 se prevede „Responsabilitatea administrării spaţiilor verzi proprietate publică sau privată a municipiului Brasov este în sarcina autorităţilor publice locale executive, iar spaţiile verzi proprietate privata este în sarcina proprietarilor, cu respectarea prevederilor legale.”. In acelasi timp, la art. 44 se prevede ca „Asociaţiile de proprietari, societăţile comerciale, alte persoane fizice şi juridice administratori legali sau proprietari de imobile, sunt obligate să efectueze curaţenia şi întreţinerea zonelor verzi aferente acestora (prin zone verzi aferente întelegându-se perimetrul din jurul imobilului delimitat de garduri vii, căile de accces, trotuare, alei, străzi, etc).”, desi responsabilitatea administrarii este a Primariei municipiului Brasov pentru spatiile verzi proprietate publica sau privata a municipiului. Pentru nerespectarea acestui articol sunt prevazute chiar si contraventii. Consideram ca aceste contraventii ar putea interveni doar in cazul nerespectarii art. 46, pentru ca nu exista nicio prevedere legala care sa sustina obligativitatea prevazuta la art. 44. Consideram ca art. 44 in forma in care este redactat formuleaza obligatii inclusiv pe proprietatile private, fara a preciza cadrul legal, instituind obligatii inclusiv pentru trotuare, strazi sau alei (aflate in domeniul public) si in consecinta, consideram ca trebuie eliminat sau formulat explicit.
- Art. 6 – Propunem ca in textul acestui articol sa fie precizat termenul legal, pentru a nu exista interpretari. Propunem ca data si ora la care se va analiza cererea sa fie anuntata prin afisare cu cel putin 3 zile inainte, la imobilul tip condominiu si al asociatiei de proprietari in vecinatatea carora se afla arborele/arborii pentru care se solicita taierea.
- La Art.9 se precizeaza ca una dintre conditiile pentru care se autorizeaza taierea arborilor este ca acestia sa fie la o distanta mai mica de 3 metri de zidurile cladirii si creeaza in mod evident prejudicii cladirii si locatarilor. Avand in vedere aceasta conditie, va rugam sa precizati in baza carui act normativ este stabilita aceasta distanta si daca arborii aflati la o distanta mai mica sunt in pericol de a fi taiati, doar uzitandu-se aceasta conditie.
- Solicitam precizari si completari ale Art. 51 astfel:
- la alin. 1) – contraventiile se aplica si Primariei municipiului Brasov?
- La alin 15) – solicitam precizarea intr-o anexa a zonelor verzi aflate in administrarea Primariei municipiului Brasov si care sunt de regula locuri in care cetatenii municipiului Brasov ies la „iarba verde” si asumarea de responsabilitati din partea Primariei Brasov privind semnalizarea corespunzatoare a acestei interdictii, amenajarea de locuri speciale pentru acest tip de agrement de sfarsit de saptamana, cu respectarea reglementarilor privind protejarea spatiilor verzi si informarea cetatenilor cu privire la aceste modificari
- La alin 16) – ce se intampla cu zonele imprejmuite acum cu garduri improvizate – exista obligativitatea desfintarii acestora intr-un anumit termen?
- La alin 22) – va rugam precizati intr-o anexa care sunt locurile special amenajate si pe ce se bazeaza aceasta interdictie; exista reglementari care privesc modul in care cainii din anumite rase pot fi plimbati in spatiile publice (botnite, varsta persoanei care plimba cainele). Consideram abuziv acest alineat si solicitam eliminarea acestuia.
5. Propunem ca prevederile legate de interzicerea accesului cu role si biciclete in parcuri – ce se regasesc in Regulamentul de organizare si functionare a serviciului public de salubrizare in municipiului Brasov, Art.111, alin. 26 -, sa fie eliminat din acel regulament si sa se prevada in cadrul acestui regulament in care se reglementeaza utilizarea parcurilor, cine are voie sa intre in parc si cu ce accesorii. Consideram ca interzicerea accesului cu biciclete si role in parc este abuziva, discriminatorie si solicitam formularea unui capitol separat in acest regulament in care sa se prevada in ce conditii accesul cu role si biciclete in parc devine periculos (reglementari privind viteza de rulare). Este aberant ca un copil sa nu poata intra in parc cu bicicleta dar in parc sa fie autorizat sa ruleze masinute pentru copii.
Vă rugăm să ne comunicaţi in ce masura aceste propuneri se regasesc in forma finala a proiectului de hotarare ce va fi supus aprobarii Consiliului Local Brasov.
O inițiativă susținută și promovată de Știri Brașov – De ce? Pentru că noi vedem Brașovul altfel!
Știri Brașov – noi vedem Brașovul altfel!





































martie 5th, 2010 at 9:58
Legat de propunerile de mai sus, in principiu sunt destul de ok. Insa la partea finala cu “Este aberant ca un copil sa nu poata intra in parc cu bicicleta dar in parc sa fie autorizat sa ruleze masinute pentru copii.” mi se pare aiurea. Adica sa fim seriosi, masinutele alea cat ating? 5-10 Km/h maxim – nu deranjeaza pe nimeni; pe cand, daca s-ar permite accesul cu bicicletele in parc s-ar crea un haos total. Stim cu totii ca nu chiar toti biciclistii s-ar plimba in ritm normal cu bicicleta prin parc, sigur se gasesc unii care sa strice buna dispozitie a altora: se gasesc ei sa faca nu stiu ce scheme sau sa alerge ca nebunii prin parc cu bicicletele, punand vietile oamenilor in pericol.
Cam atat am vrut sa zic. Propunerile sunt interesante, dar la ultima parte, nu sunt asa sigur.